Андрусів: Найбільша проблема американських виборів - це конфлікти, що виникають після них | Еспресо

На диво, зокрема для мене, Венс, який є кандидатом Трампа на посаду віцепрезидента, виявився надзвичайно успішним у дебатах.

На відміну від Трампа, Венс усвідомив уроки минулих дебатів і зрозумів, що Байден більше не бере участі в виборах, тому його стратегія потребувала змін. Він продемонстрував більшу впевненість і спокій, уникаючи безглуздих висловлювань та образ на адресу суперників. В один із моментів він щиро висловив співчуття Волцу, коли дізнався про трагедію з його сином, котрий став свідком стрілянини. Цей жест позитивно вплинув на глядачів, і вони оцінили його.

Результати дебатів не визначили, хто переміг, більшість зійшлись на думці, що Венс і Волц були рівні. Насправді я вважаю це вже перемогою для Венса. Але це все веде до найгіршого з можливих сценаріїв виборів -- до конфлікту.

Ознайомтеся також із тим, чому Джей Ді Венс не підтримує американську допомогу Україні.

Гарріс і Трамп перебувають у тісному змаганні, і якщо перша переможе з невеликою перевагою, це може викликати повторення минулих конфліктів у американському суспільстві. Тож, коли мене запитують, хто є гіршим — Гарріс чи Трамп, я відповідаю, що найгірше — це конфлікт, який може виникнути після виборів.

Я багато разів підкреслював, що незалежно від того, хто буде при владі — Гарріс чи Трамп — наша підтримка навряд чи зміниться. Все, що відбувається зараз, лише частина виборчої кампанії. Проте, якщо США знову опиняться в хаосі після виборів, це стане для нас найгіршим розвитком подій. Система зазнає паралічу, і ми можемо залишитися без необхідної підтримки. До речі, Трамп вже готується до юридичних спірів щодо результатів голосування.

Нам залишається лише стежити за останніми тижнями виборів і сподіватися, що один із кандидатів серйозно помилиться, а інший здобуде перемогу з вагомою перевагою. Адже це єдиний спосіб уникнути хаосу після виборів.

Джерело можна переформулювати як "вихідне місце" або "початкове походження".